Saturday, December 29, 2012

包括立法院長王金平在內的台灣人認為
選國會議員就是選神棍

21 世紀的台灣人選國會議員居然不談政見, 不談能力, 卻通篇 地談各種神明, 包括 大甲媽, 保生大帝, 三山國王、三太子, 土地公、昆府千歲, ...

最荒謬的是國會議長王金平居然能夠支持這樣滿嘴神明的 顏清標的兒子.



《立委補選》神座前設火爐 顏寬恒集氣撇步


〔自由時報記者歐素美/沙鹿報導〕國民黨立委參選人顏寬恒競選總部三十日成立,因顏家篤信大甲媽,昨天趕在競選總部成立前舉辦隆重的神明安座儀式,請來大甲媽及保生大帝等眾神坐鎮,並經高人指點,神座前設有小火爐,終日不熄,就是要「人氣旺」。
顏 寬恒競選總部將於今天正式成立,顏清標將親自為兒子顏寬恒披掛綵帶,延續對鄉親的服務,原台中縣紅派及黑派大老將同時站台,展現前中縣地方派系全力支持顏 寬恒的決心,立法院長王金平也將到場致賀,成立大會並邀請利菁、許效舜、澎恰恰、張玉霞、林瑞圖(阿良偉)等藝人熱鬧站台。
配合競選總部成立,顏寬恒昨也沿續老爸作風,請來大甲媽、沙鹿區三山國王、三太子、埔子里保生大帝、土地公、昆府千歲等眾神坐鎮競選總部,並舉行隆重的安座儀式,沿途放鞭炮,鑼鼓喧天,十分熱鬧。
競選總部人員表示,這些神明都是沙鹿地區各廟供奉的神明,也是顏清標父子平日就在拜拜,時常到訪的廟宇神明,以往顏清標參選時,也都會請到競選總部坐鎮,這次兒子顏寬恒參選,當然也不例外。
最特別的是,神明座前還特別擺了一個小火爐,而且派專人看守,爐火終日不熄。競選總部人員指出,這是經由大師翁三雄指點,以增加競選總部磁場及人氣,之前民進黨前主席蔡英文參選總統,也曾請翁三雄指點過,「很準」。


鎮瀾宮麥寮會香 顏清標替兒拉票

  • 2012-12-24 01:21
  • 中國時報
  • 【張朝欣/雲林報導】

     媽祖信仰重鎮大甲鎮瀾宮廿三日前往麥寮鄉拱範宮,進行百年來首度會香大典,上萬名信眾將麥寮鄉擠得水洩不通。鎮瀾宮董事長顏清標面對自己因案被判刑表示,將爭取自身權利提抗告,同時也利用機會替參與立委補選的兒子拉票,拜託鄉親打電話催票。
     大甲鎮瀾宮會香隊伍於上午九點許抵達麥寮,董事長顏清標、副董事長鄭銘昆親自陪著大甲媽鑾駕進入,沿途受到信徒熱烈歡迎,紛紛加入會香隊伍中,綿延數公里,麥寮、崙背、褒忠、東勢、台西等五鄉鎮代表會也設壇接駕,迎接首度來訪的鎮瀾宮媽祖。
     雲林縣副縣長施克和則與地方人士在拱範宮接駕,拱範宮主委許忠富準備雲林十大伴手禮,送給遠道而來的友宮人員。他表示,雲縣各鄉鎮都有優質獨特的農特產,如麥寮榨菜、東勢蔬菜飲料等,請台中朋友品嘗。
     顏清標指出,人與人需要交際,神明也需要交流,先前拱範宮提出邀請大甲媽祖來做客,促成了百年來首次大會香,這是媽祖信仰與宗教文化交流重要里程碑,也帶動了雲林、台中兩地的民間交流。
     對於因案遭判刑定讞,顏清標說,他尊重司法,但也爭取自身權利,提出抗告;至於兒子顏寬恒參選台中市第二選區立委補選,認為兒子還要再努力,希望麥寮鄉親們拿起電話,聯絡在台中的親友「搶救顏寬恒」

Monday, August 13, 2012

「濁水溪自行車道設計賽」的一些連想 II
What makes a bike path great?

什麼因素使一個自行車道比別的自行車道優秀?  什麼樣的自行車道(或行人步道)是較好的?  What makes a bike path good?  What makes it better than others?

There are many considerations that affect how I decide to ride in one path instead of another.  In this short post,  I talk bout the desirability of exclusivity (禁行車輛), fragrance (香), and beautiful scenery (風景美麗).  I hope to follow up with other elements that make bike paths great, such as conveniences and safety.

In the following, underneath each picture (along a bike path) is a link that shows the picture's location with a Google map.

Thursday, August 9, 2012

「濁水溪自行車道設計賽」的一些連想

  • 如果台塑六輕的煙囪繼續在雲林麥寮污染空氣, 政府有義務教導人民不在雲林附近活動, 包括不到濁水溪自行車道上呼吸不乾淨的空氣.  所以,  濁水溪自行車道 對人民健康有益的第一條件是台塑六輕的煙囪必須停止排氣.
  • 同理, 為了不傷害自行車道使用者的健康, 台灣人應停止咨意焚燒物件的習慣, 例如隨意焚燒收成後的田園, 燒垃圾, 燒輪胎等.
Imagine a slightly more dramatic「麥寮自行車道設計賽」或 [車諾比自行車道設計賽].    I think 麥寮自行車道 will be as empty as 麥寮的長庚醫院: 空無一人, as the following picture shows.

到麥寮自行車道, 是要鍛鍊身體, 享受人生, 還是找死?

References:

自行車道設計賽下周5隊爭冠

聯合新聞網‎ - 6 hours ago
喜馬拉雅自然文明保護協會邀請亞洲各國大專青年組隊參加國際青年創意大賽,主題為「守護母親河:濁水溪自行車道設計」,為揚塵嚴重的雲林北部5 ...

Tuesday, July 24, 2012

真情愛台灣的台灣小館: 天嘵得 (God Knows)

地址: 台北師大路105巷9 號
Here is an album with Google map

飯館給我的第一個印象是 tasteful 有品味, 很舒服.

在一些我最孰的餐廳, 我不須看菜單, 或點菜, 只須說: 做些好吃, 我愛吃的就好.  This restaurant is close, even though this is my first time. 女主人廖英彩 (see picture) 問我們愛不愛吃 鮭魚. 我說不愛.

I accepted her next offer: 豬腳.   實在太好吃了!
這裡, 連我一向不愛吃的糙米, 都好吃極了.    因為太好吃了, 又是朋友請客, 又談得興起, 沒有警覺到食物的份量.  等到盤子一掃而空才注意到吃得過飽.
  
下面兩張照片的第一張是當天拍的, 由入口看餐廳內部.  看到 真情愛台灣, 覺得呼吸特別輕鬆順暢.
下面是  陳麗貴的好國好民精彩篇 youTube video 17:47,  Freddy Lim being interviewed 的 screen shot.


看起來像同一個地方,  because they are.

謝謝 廖英彩開了這麼漂亮, 舒服, 有品味, 好吃極了的台灣小館.

我希望天曉得餐廳跟 Starbuck 一樣普遍, 每個城市, 每條街都有.  

如果你知道有類似的餐廳, 請留話介紹一下.

 

 

 

Wednesday, July 11, 2012

台灣韓國比一比: 韓國有司法 台灣只可能有東廠

台灣司法人員拿國家的薪水卻保護中國國民黨的罪犯 (Think 馬英九, 張宏年, 李慶安, 夢想家, 花搏) , 及迫害無辜的台灣人(Think 蘇治芬, 謝清志)的鐵例, 請見 台灣極不公平的司法是人民最大公敵 Taiwan's extremely unfair judicial system is public enemy number one
 
喜歡拿台灣和韓國相比的台灣人 may also like:
台灣韓國比一比: 從高高在上到望塵莫及
自由時報: 勿使台灣司法被南韓打趴

南韓總統李明博的哥哥李相得,昨天清晨因遭南韓檢方指控涉嫌貪腐,因此立即被南韓法院拘捕。這起南韓實施憲政以來第一位總統手足被羈押的案子,震動了執政的新世界黨今年的選情。李相得被控收受兩家銀行負責人共六億韓元的資金,以協助他們避免金融當局的審查及處罰,這個賄款金額相當於新台幣一五六八萬元,對照於近日台灣的「六三○○」與「八三○○」,真是「小巫見大巫」,南韓終於被台灣「打敗」了。

李相得的罪嫌是關說,被南韓檢察官認定違反「政治資金法」,法院在發出拘捕令的同時,並且對新聞界透露李相得的罪行已經查明,鑑於嫌犯可能湮滅證據,並考量到他的身分地位與政治影響力,因此決定採取行動。看到這個「標準作業程序」,就是由司法系統發動對政治領袖與其親信的查弊,並非首例,也非特例,包括前總統盧武鉉因妻子收賄選擇跳崖自殺,金泳三與金大中的兒子雙雙涉貪被關,以及全斗煥與盧泰愚都因舞弊在卸任後被判死刑才獲特赦,早已行之有年,並且累積為固定的模式,這也就是法治的基礎。

「王子犯法與庶民同罪」,這句話在南韓不會被懷疑,關鍵在檢察官與法院屢屢不向政治勢力折腰,因此建立了司法獨立的示範。反觀台灣,這句話至少有一半的人不相信,因此檢警調等單位仍不時受到「辦綠不辦藍」、「辦下不辦上」的質疑。法院曾有「恐龍法官」之譏,檢察官與法官本身的操守亦不免「出包」,時有所聞,凡此種種,實在並不具備做為一個現代化國家的基本要件。

從前述南韓第一家庭與第一親戚一再遭到肅貪的經驗可知,權力與腐敗是孿生兄弟,兩者經常令人難以辨識,擁有權力的人知道如何可以輕易取財,於是貪腐總是圍繞在權力者本人、家人、親信的四周,隨時趁虛而入,就如李明博的哥哥,也例如馬英九的愛將。不過,若拿李相得因收受一五六八萬元被關,與六三○○萬落袋、八三○○萬索賄未遂的林益世做比較,顯然也有很大的不同。南韓的檢察官因主動辦案在民眾心中成了英雄,台灣的特偵組在剪報分案後,目前對案情的釐清能力卻尚待觀察。浮現在國人頭頂上的問號至少包括:林氏在立委期間獲得的「六三○○」固然該查,但其秘書長任內食髓知味欲強加索取的「八三○○」更為嚴重,這部分有沒有列為優先調查重點?特偵組花精力追究林母的「一八○○」,以及她是否涉入他案,雖然確實應該一併徹查,但林益世的上面到底有沒有「黨政高層」涉案,這恐怕才是組織型態犯罪的核心問題,國人絕不希望特偵組在演出「看報辦案」後,這次又要等到媒體再爆新料後才能再辦新事證。若此,肯定會丟臉丟到南韓去。

昨天,特偵組發布的官方新聞稿就非常啟人疑竇,其內容指「週刊報導有關副總統吳敦義涉入林益世案的內容縱令屬實,但難認有犯罪嫌疑,尚無分案必要,報導交給承辦檢察官參考。」大家不免納悶:被告林益世已經身陷囹圄,若要查案立即可以提訊,轉為污點證人的陳啟祥也是隨傳隨到,全案的拼圖不是該檢察官主動查察後向國人報告嗎?怎麼會只把一則輕描淡寫的報導交給檢察官參考呢?若日後媒體又出現「一槍斃命」的證據,特偵組會不會也跟著「一槍斃命」?人民血汗錢養的特偵組、廉政署、調查局,不會只有這種用途吧?

人民的司法,只問是非,不問顏色,不分貴賤,追查到底;皇帝的東廠,只觀風向,全聽指示,政敵趕盡殺絕,同志適可而止。台灣的執法人員可千萬不能被南韓給打趴才好。

Friday, July 6, 2012

介紹世界最好吃的芒果: 福爾摩沙總統一號 (附照片)

我很幸運地在嘉義看到並且有福氣痛吃這種前所未見的芒果:
在照像前, 我在芒果上頭堆了三個雞蛋來顯示 這種芒果比雞蛋大不了多少.

怎麼吃?  我像吃枇杷一樣用手指把皮剝掉.  太好吃了.  沒有絲, 子又薄又小.  

一般的芒果, 一顆我吃不完, 吃起來也很麻煩, 又 messy.  又不像香蕉, 可以切一半吃, 一半留著.   這漂亮的小芒果解決了以上所有問題.  我剝它的皮就像剝香蕉皮.  Once I start eating, I can't stop.

這福爾摩沙總統一號芒果的研發人是嘉義番路鄉的發明家 張銘顯.  他的名片上說他除了福爾摩沙總統一號芒果 外, 還研發了農民黨一號芒果.  他對人類的貢獻, 不只是開發新芒果.  他是憲改聯盟副主席, 及農民黨主席.   
 I will never know whether Formosa President 1 mango is the most delicious mango in the world as 張銘顯 claims.  I will say it is life's little pleasure to feast on such elegant, succulent, sweet and yummy mangoes and I wish you luck to have such pleasure soon. 



Wednesday, June 27, 2012

從廣州《新週刊》總主筆肖鋒的文章看
制度性的洗腦如何傷害台灣人的思考能力

廣州《新週刊》總主筆肖鋒的文章: 台灣人這麼說這麼做 在網路上流傳很廣, 深受台灣人喜愛和推薦.

總主筆肖鋒 這麼寫:
中華民族的裡子是鄉土中國
我坦白承認, 我不懂 中華民族的裡子是鄉土中國 是什麼意思.  總主筆沒有能力更清楚地表達他自己嗎?
中華民族以助人為樂,美德有傳
美德有傳 是什麼意思?  中華民族以助人為樂 是文宣口號, 不是歷史事實!
謙恭本是中華民族的美德。公權更應如此。
自傲有五千年文化的中華民族不曾有過一天的民主法治.  台灣雖比中國自由, 卻也絕不是民主法治的國家.  他談什麼 公權更應如此?
台灣最值得你推薦的是什麼?導遊說是人情和文化。真準,此兩物大陸最缺。
大陸中國如果缺文化, 那五千年的中華文化那裹去了?  中國有豐富的指鹿為馬, 專制獨烖的文化.  See中國文化很好嗎? Is Chinese culture good for humans?
 
文章的題目是 台灣人這麼說這麼做, 他卻用那麼多篇幅談 中華民族!  Is this justified?  總主筆認為原住民也是中華民族嗎, or they don't matter?
台灣不是用看的,台灣是要細細品味的。就像一個女人。
男人不需要細細品味嗎?
台灣不像一塊肥肉嗎? 
光這一例就証明他的文章不是嚴謹的, 用說服力來服人的寫作.

誰是 廣州《新週刊》總主筆肖鋒?
Google search finds no credible 廣州《新週刊》.
它或者是虛構的, 或者沒有網站.  The top three Google matches follow:
  1. 『轉帖』廣州《新週刊》總主筆~肖 鋒:大陸人看台灣_Douglas_新浪博客

    blog.sina.com.cn/.../blog_70035f2c010124... - Cached - Translate this page
    2012年2月17日 – 廣州《新週刊》總主筆~肖鋒:大陸人看台灣. 台灣人這麼說這麼做-肖鋒╱ 廣州《新週刊》總主筆. 在台灣找中國,你能感悟到一種久違了的溫馨。我們與 ...
  2. [转载]廣州《新週刊》總主筆肖鋒:台灣人這麼說這麼做_易阁_新浪博客

    blog.sina.com.cn/.../blog_4c93615a0100x... - Cached - 轉為繁體網頁 - Translate this page
    2012年2月3日 – 台灣人這麼說這麼做 肖鋒╱廣州《新週刊》總主筆. 在台湾找中国,你能感悟到一种久违了的温馨。我们与他们,似曾相识又彼此陌生。 不少陆客初看 ...
  3. 新周刊_媒体聚焦_新闻中心_新浪网

    news.sina.com.cn/m/xinzhoukan/ - Cached - 轉為繁體網頁 - Translate this page
    杂志介绍. 《新周刊》1996年创刊至今,已形成包括《时代周报》、《香巴拉》、广州新锐贰被千广告有限公司和广东飘壹代书刊发行有限公司在内的媒体方阵。踏入第九年, ...
肖鋒又是什麼人?   Goolge's top three matches are:
  1. 肖锋_新浪博客

    blog.sina.com.cn/xiaofeng - Cached - 轉為繁體網頁 - Translate this page
    2012年2月26日 – 肖锋_新浪博客,肖锋,寻道终南山,谁在中国过好日子?,中国真的有那么糟吗?,清华失去的正是这个社会稀缺的,一切都在无可挽回地走向庸俗,请转至 ...
  2. 肖锋的微博新浪微博-随时随地分享身边的新鲜事儿

    肖锋 · 他的微博 · 个人资料 · 关注(355) · 粉丝(122703) · 公开分组 · 微群 · 相册 · 游戏. 正在加载,请稍候... 微博帮助 意见反馈 开放平台 微博招聘 新浪网导航 社区管理 ...
  3. i-Good Life 我愛好人生: 台灣人這麼說這麼做-肖鋒廣州

    rulai-rule.blogspot.com/.../blog-post_05.ht... - Cached - Translate this page
    2012年1月5日 – 轉貼廣州《新週刊》總主筆~肖鋒:大陸人看台灣 台灣人這麼說這麼做-肖鋒╱廣州.《新週刊》總主筆觀察入微,不愧是總主筆! 在台灣找中國,你能 ...
 廣州《新週刊》總主筆肖鋒的文章: 台灣人這麼說這麼做 follows.

肖鋒:大陸人看台灣 廣州《新週刊》總主筆 

2012/01/17 22:16
廣州《新週刊》總主筆 肖鋒:大陸人看台灣 大陸人看台灣
台灣人這麼說這麼做-肖鋒╱廣州.《新週刊》總主筆
觀察入微,不愧是總主筆!
在台灣找中國,你能感悟到一種久違了的溫馨。我們與他們,似曾相識又彼此陌生。
不少陸客初看台灣會有些心理落差。台灣怎麼連個氣派的機場都沒有?
台灣不是用看的,台灣是要細細品味的。就像一個女人。
我們過往所瞭解的中國,只是一半,另一半在台灣,這一半雖小卻濃縮了中華民族的文化精粹。他們跟我們一樣,他們跟我們又不一樣,太不一樣了。
他們的「愛」是有心的,他們的「親」是相見的,他們的「義」中是有我的,他們的「廟」是經常朝拜的。中國漢字是我們與古人交流的密碼。
密碼不失,方能傳承。
他們的書店是有主張的,堅守在黃金地理位置。
逛書店是一種享受,讀書是一種態度。
一個不讀書的民族只會淪為低智商社會,他們以忠孝仁義命名道路。
台灣的路名很中國,香港的路名很殖民,大陸路名很革命。
路不只通東西南北,也通古今。
東西主幹叫忠孝路,南北縱橫叫復興路(台北);
還有仁一路、信二路、義三路、愛四路(基隆);
或者一心路、二聖路、三多路、四維路、五福路、六合路、七賢路、八德路、九如路、十全路(高雄)。
他們的機場翻修,會一步一個道歉啟事。
謙恭本是中華民族的美德。公權更應如此。
人臉是城市最細緻的風景線。
台灣人的臉從容淡定,優雅內斂他們會熱心為陌生人指路,新一代甚至會拿出手機,耐心為你Google,將地圖解釋給你看。
中華民族以助人為樂,美德有傳。
他們一般不拒絕你借電話;迷路了員警不拒絕開車送你;
你不買東西不會嫌棄你,會說「謝謝,歡迎下次再來」;
臨行前被告知,大陸砍價殺一半的作法在台行不通,且會招致鄙視。
通常,他們不認同討價還價,減半還價更是拒絕,買賣誠心、童叟無欺本是中國人的從商傳統。
他們仍把「小姐」當禮貌的稱呼,而「老師」是極令人尊敬的稱謂。
他們宣導獻愛心、捐發票。
發票定期搖獎,既監督商家納稅,同時又救助老弱。
他們的旅館裡會擺放佛教聖典、聖經、大師語錄,各種信仰和諧共處。
什麼是和諧社會?這就是和諧社會。
他們的小吃攤有幾十年歷史,並不因城管掃蕩一空。
小吃攤是城市一道誘人的風景線。
友善是台灣人的關鍵字。
友善不是靠標語,也裝不出來,不是面子,而是裡子。
他們仍保持里長、鄰長的設置,居民一有矛盾或問題,先靠傳統的辦法協調。
中國式友善是鄉土社會出發,再擴展到陌生人社會的。
中華民族的裡子是鄉土中國。
台灣最值得你推薦的是什麼?導遊說是人情和文化。真準,此兩物大陸最缺。
文化與人情沒寫在樓面上,卻寫在人臉上。。。。

Sunday, June 24, 2012

台灣韓國比一比: 台灣洗腦 韓國教育

正常的國家教育人民使他們有能力思考, 使國家有競爭力. 

台灣把人民洗腦成愚人, 便利中國國民黨的獨裁統治及對土地和人民永遠的掠奪.

下面這篇在網路上流傳多年, 深受台灣人喜愛的文章, 描繪了台灣人愚民化的程度.  它的諸多教誨包括:
  1. 用拒用韓貨來增加台灣人的競爭力
  2. 推廣儒家文化
  3. 推廣兒童讀經到全世界 
 serene(潔蓉)的學習歷程檔案: [文章分享] 好慘~~6月韓國政府開放引進台灣勞工!...存心給台灣難堪!

大家要深思、要努力啊 !! 不要讓台灣成為下一個菲律賓 !!
醒醒吧! 年青人, 不要再哈韓了!
好慘~~6月韓國政府開放引進台灣勞工...拜託您一定要看,拜託拜託拜託!!!
面對韓國長期以及最近在商業往來(三星聯合蘋果正進行消滅宏達電的手機國際大戰)、
國際比賽(籃 球、足球、尤其跆拳道)、禁止台灣的演藝人員和節目在韓國播放或演出、
乃至公然竄改中國的歷史文 化(宣稱中國人就是韓國人、中華文化就是韓國文化)!
韓國對中國人、尤其是台灣人的歧視與封殺是全面而徹底的!
所謂孰可忍孰不可忍! 我們是否應認真思考、徹底覺省 : 台灣人您的骨氣在哪?
中華民國的國格在哪? 我們還要繼續忍受強勢而不公平的對待多久? 一輩子嗎?
世世代代傳子傳孫嗎? 難道政府人民一點辦 法有沒有嗎? 其實 關鍵在於觀念 :
政治、利益放二旁,團結一 氣、自立自強、堅決向韓國的一切說"不"!
採取實際行動 ;
拒買韓貨(不 論有多好多便宜、不用也不會掉塊肉)、
不看韓劇(不管有多好看、不看也不會吃不下飯)、
不去韓國旅遊(管它有多好玩、不去也不會遺憾終生)、
不搭韓航(管它空姐有多漂亮、反正她也不會嫁給你)...
保持高度韓國警戒意識! 不妨參考大陸同胞對待日本企業那樣,
直叫日本人在中國不得不彎腰!
期待我們台灣人共同發揮"賽德克巴萊"的精神與行動,
面對韓國在經濟、體育、演藝傳播及歷史文化的大軍壓境、
我們必須採取行動、不能再坐以待斃了!
難道您願意看到甚至未來台灣推廣兒童讀經到全世界的成果,
也被韓國篡奪、 說成是他們的嗎?
期待藉著大家群體改變作為,讓同樣以儒家教化文明自豪的韓國人,能夠在未來真正體會、實踐儒家以德服人 、近悅遠來的傳世精神、像台灣一樣成為真誠信實而友善的禮儀之邦、企業成 為講信修睦、共存雙贏的儒商、國民能夠成為謙謙君子!
人常言活在當下,快樂就好,這樣下去會真好嗎?
我們 現在的競爭力,下一代未來的競爭力,值得遠見與深思!
看了這篇報導真的很沈重,對目前的整個大環境當真是無言以對,我們的下一代該何去何從?
6月韓國政府決定開放引進台灣勞工,從事非技術性勞力工作。
資格要求大學以 上畢業薪資18,000新台幣,不含雇主保證金及人力公司仲介費,
規定到韓國三個月後沒有不良紀 錄才能受到韓國「勞工法」保障。
本期商業周刊報導「80對800的戰爭」,韓國政府在每位小學生上投資教育金費美金800元,台灣只花了80元,80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
為了我們的下一代著想, 趕快調整自己的腳步, 為台灣人爭一口氣, 拒用一切的韓貨. 

Brainwashing in Taiwan is so evident and so omnipresent, only a fool can fail to see it.  However, if you need more examples, see my many blogs, including 被洗腦 是不光彩的 是叫人瞧不起的 Being brainwashed is disgracefully uncool.



台灣韓國比一比: 從高高在上到望塵莫及

詩人 李敏勇 下面這篇文章 被韓國超越,為什麼? 很有代表性地描繪了台灣人被韓國落在塵後的沮喪.

你覺得台灣還是韓國的競爭對手嗎?

李敏勇: 被韓國超越,為什麼?

戰後的朝鮮半島在韓戰後分裂成南「大韓民國」(南韓)和北「朝鮮民主共和國」(北韓)兩個國家,台灣被「中華民國」據占統治;一九四年之後,成為殘餘中國虛構化的他者性、不真實國家。
日本殖民台灣五十年;殖民朝鮮半島三十五年。但戰後朝鮮半島回到自己主體;而台灣卻被國民黨中國客體化。台灣人在近代一百多年,經歷日本人化與中國人化;但朝鮮人經歷過日本人化後回到自己︱南韓和北韓,即使在自由資本主義和國家社會主義的不同體制,仍是韓民族國家。
朝鮮半島的分裂和統一在不確定狀態之中,但他們都是國家,在聯合國有席位。在台灣的「中華民國」,是從中國被中華人民共和國取代易幟而流亡來的。後者視前者為被消滅國家,與朝鮮半島的分立不能相提並論。
南 韓走美國路線,與台灣同為親美陣營;北韓前親蘇聯和共產中國。冷戰年代,壁壘分明。但走向全球化時代,南韓的貿易自由度高,經濟政策靈活,與中華人民共和 國往來不輸北韓,逐漸在世界經貿地位嶄露頭角,已進入開發國家之林,把戰後藉日本殖民統治工業基礎而有亮麗經濟發展的台灣拋在後面。
為什麼 南韓能超越台灣?歸根究柢,他們有一個自己的國家。而台灣,陷在「中華民國」的假中國牢結,在內耗中不能自拔。日本殖民統治時期,台灣從抗日到順服日本; 戰後,從一個殖民轉而為另一個殖民。而包括南韓和北韓的朝鮮,戰前抗日、不馴服;戰後,回到自己,即使分裂,也有主體。他們在歷史的困厄中,一直有自我意 識。
有自我意識的南韓,一直想超越日本,競爭力強。對於中國的工廠和市場,他們以自己的主體意識加以拓殖,豐厚了自己的國家,哪像據占在台 灣的「中華民國」,死守死魂靈的國家軀殼,其實沒有真實的自我。徒呼南韓超越了台灣,又如何?不努力成為真實、正常國家,只會沒落化,走向自己埋葬自己的 末路。
(作者李敏勇,詩人)

Sunday, February 26, 2012

Dr. Jerome Keating's new book
The Mapping of TAIWAN: Desired Economics, Coveted Geographies, New Perspectives on Cartography, Competing Monopolies and the Destiny of Taiwan

For people in United States,  I created a Google form to collect names of those interested in buying a copy.

See the numbers of copies ordered so far.

Sunday, February 19, 2012

台灣人 挺扁反扁大戰

最近在 [I Love Taiwan] Google group 上爆發了 挺扁反扁大論戰.  這不是台灣人 挺扁反扁的第一次大戰爭, 也絕不會是最後一次.

字看, 挺扁的人應該注重阿扁的人權. 所以挺扁者的敵人應是用司法迫害阿扁的中國國民黨, 馬英九和蔡守訓.  可是, 我很少看到挺扁的人批判中國國民黨, 施明德, 馬英九或蔡守訓, 卻永遠看他們和其他台灣人鬥個不休.  這不是很奇怪嗎?  敵人是馬英九和蔡守訓, 為什麼找自己的同志算帳?

這裏是一個支持阿扁的好機會.  請你用幾秒鐘的時間連署 Demand immediate release of former President Chen (立即釋放陳水扁)

從 2008-11-11 到今天, 中國國民黨已經把阿扁關了 1,195 天.   中國國民黨 不須要, 也談不上對生殺由它的階下囚阿扁.   他們能做的是繼續凌辱和迫害扁和他的家族.  可見, 2008 年起, 反扁並不包括中國國民黨人.

今天, 反扁者是: 被認為不挺扁的台灣人.  挺扁, 反扁是中國國民黨 把台灣人一分為二, 讓台灣人長期內鬥的聰明洗腦法. 

台灣人的共同敵人是中國國民黨.  請把你的精神用在消滅中國國民黨黨產, 消滅不公平的司法和選舉.

台灣人聚精會神地內鬥,
中國國民黨也正全副精神 加速消滅台灣人.

Friday, February 17, 2012

Obama will sacrifice Taiwanese for bucks
Here is a proof II

"去年底,檢調還在掃蕩「瘦肉精」,將「違法業者」移送法辦農委會鼓吹「培林」無害"

反對瘦肉精 雲林豬業:養鴨養雞都抗議

2012年02月14日19:20 蘋果即時
農委會畜牧處副處長李春進,今天下午到雲林與養豬業代表溝通,業者對政府考慮開放含「培林」美國牛肉進口,表達強烈不滿,並強調牽一髮動全身:「不只養豬業,連養鴨、養雞業者都會上總統府抗議。」
 
養豬業者表示,不滿上周五農委會開的會議,竟然只邀請贊同瘦肉精的專家。雲林縣農業處長呂政璋批說,直到去年底,檢調還在掃蕩「瘦肉精」,將「違法業者」移送法辦,現在農委會卻鼓吹「培林」無害,「叫人情何以堪?」,南部養豬縣市強烈反對「培林」,上周縣長蘇治芬想向新任農委會主委陳保基表達立場,主委辦公室卻表示「排不出時間」,對外卻說「未感受到任何壓力」,令人遺憾,希望農委會主委能聽農民心聲。

Thursday, February 16, 2012

Obama will sacrifice Taiwanese for bucks
Here is a proof


Did the US intervene with Taiwan’s elections?
Andy Chang

The presidential and parliamentary elections held in Taiwan on January 14th were unusual.  A retired US diplomat Douglas H. Paal publicly endorsed the incumbent president on a Cti News TV interview.  Furthermore, his support was based on the unfounded concept of “92 Consensus.” Ma Ying-jeou and China’s Hu Jintao claim there was a 92 Consensus, but there is no written document to prove any such consensus.

On January 12th, two days before the election, Douglas H. Paal, the former director of the American Institute in Taiwan (AIT), pointed out during an interview with cable TV channel Cti News that Ma Ying-jeou’s claim of “1992 Consensus is false” as it is does exist.  However, Paal later said that this consensus was “the only basis for cross-strait talks.” 

This is a cunning attempt to make China’s “One China principle” become existing consensus between China’s PRC and Taiwan’s ROC.  Paal not only endorsed Ma, but also betrayed the US policy to maintain status quo.  Paal was speaking as if he is a spokesman of China to claim that Taiwan is a part of China.

Paal also denounced candidate Tsai Ing-wen’s proposal of “Taiwan consensus” as “fiction.”  Paal said Tsai’s cross straight policy is “a word game” that her proposal of Taiwan Consensus “vague and unpractical.”  Paal further speculated that “If elected, Tsai might call for Taiwan’s independence” and “Tsai’s messages were too big to make Washington comfortable:” 

A hired gun from America, or a covert US intervention

Paal served as the director of the American Institute in Taiwan (AIT) from 2003 to 2006.  The director’s post is a presidential appointee (equivalent to an ambassador) whose duty was to maintain good relationship between the United States and Taiwan’s ROC.  This time he flew to Taiwan to endorse Ma and also publicly supported the non-existent 92 Consensus.  

Evidently Paal played the role of a “hired gun” from America in Taiwan’s election.  The question is whether this was a covert attempt by the US to intervene with Taiwan’s election. 

President Obama repeatedly stressed that the United States should not and will not interfere with the democratic elections of leaders in other nations.  But it is hard to believe that a former AIT director would travel to Taiwan and blatantly interfere with Taiwan’s election without the knowledge of the White House.  Although the current AIT director William A. Stanton declared Paal’s opinion does not represent that of the United States, most of people think it is “a good cop, bad cop” play.  It is hard to believe that a former director came to intervene with Taiwan’s election but the current director was not debriefed.

“92 Consensus” and “Taiwan Consensus”

The 1992 Consensus or Consensus of 1992 is a term describing the outcome of a meeting in 1992 between the semi-official representatives of the People's Republic of China (PRC) in mainland China and the Republic of China (ROC) in Taiwan. The Consensus, as described by observers, is that, on the subject of the One China principle, both sides recognize there is only one China - both mainland China and Taiwan belong to the same China, but both sides could not agree on the meaning of one China.

PRC insisted that one China was PRC, and the ROC insisted that one China was ROC; so the meeting ended without any consensus or agreement.  The subject did not come up until 2011, when Hu Jintao threatened the ROC that the cross straight relationship would cool down if Ma did not recognize 92 Consensus is One China principle.  Ma brought up the subject in the election as a necessary condition to maintain Sino-Taiwan relationship, and Douglas Paal broadcasted it as a “false…. but the only basis.” 

Taiwanese are alarmed because if accepting 92 Consensus equal One-China principle and one China is PRC, Taiwan will be “unified” by PRC in the future.  Tsai proposed a “Taiwan consensus” which stated that Taiwan’s future must be determined by all Taiwanese.  Taiwanese self determination of their future is a fundamental democratic principle, but Paal denounced it as “vague and unpractical.”

Status Quo must support the welfare of Taiwanese

Although China insists Taiwan is part of China, the majority (89%) of Taiwanese insist Taiwan is not part of China.  Taiwan is not a country.  The United States does not recognize ROC and does not recognize Taiwan as part of China.  In other words, based on the Taiwan Relations Act, the United States supports “the people of Taiwan”, not the government of ROC.  Ma Ying-jeou falsely claimed that 92 Consensus existed, but Taiwanese people do not agree that the 92 Consensus or the One China Principle ever existed.

Taiwan Relations Act of April 10, 1979 (TRA) states that “to promote the foreign policy of the United States by authorizing the continuation of commercial, cultural, and other relations between the people of the United States and the people of Taiwan.”  In other words, the United States supports “the people of Taiwan”, not the ROC. 

Mr. Paal intervened with the ROC elections and supported the ROC to rule the people of Taiwan. Although TRA states the United States will support the people of Taiwan, Mr. Paal endorsed a Chinese candidate Ma Ying-jeou to rule the people of Taiwan, to maintain Status Quo between China and Taiwan. 

This is morally and politically wrong.  The United States must support the welfare of Taiwanese people.  The United States must understand that a status quo is a temporary peace but also a gradual encroachment of Taiwan.  Ma Ying jeou’s cross straight talk with China without a formal Taiwan Consensus will result in losing Taiwan. 

If Taiwan is lost to China, it would be a disaster to the humanity and democracy.  Also, losing Taiwan to China also means the US will lose a strategic stronghold in West Pacific.

Andre C. ChangPh.D.
San Clemente, CA

Wednesday, January 11, 2012

投中國國民黨就是自我閹割
林保華呼籲台灣人不做太監

台灣人真奇怪.  他們票選中國國民黨的總統和立法委員來永遠剝奪台灣人的公投權及公平的司法人權.

台灣人拒做太監! ◎林保華
中國老百姓對台灣的大選有何感想?一位中國網友在看了台灣總統辯論後說:「像是太監看春宮圖,興奮,卻無奈。」這句名言,被廣泛引用,包括香港的《爭鳴》、《亞洲周刊》等雜誌。這是台灣民主的成果,台灣只要保住這個成果,就會感染中國人,促使中國改變。
遺憾的是,馬英九對中國只談統一,不談民主;發動他影響下的媒體與司法等政府機構介入大選,嚴重傷害了台灣的民主成果,顯現威權幽靈的回潮。尤其司 法的表現最為囂張,一刀刀切割其獨立性,不但針對綠營人士,也恐嚇金馬集團以外的藍營人士,例如最近披露出來的張碩文、傅*(左山右昆)萁及他們的家人。
因此這場台灣大選,是台灣人是不是做太監的選舉。馬英九願意做共產黨的太監,我們沒有意見,但是台灣人絕對不願意做馬英九這個台灣太監總管旗下的太 監。香港已經被綁到「刑場」正在施刑;台灣則正在被綁,只有蔡英文當選、綠營立委過半,台灣才可能擺脫被綑綁閹割的命運。而這個綑綁的繩索,叫做「九二共 識」;中國不但自己,還通過馬英九強迫蔡英文接受這個繩索,也動員台商搖旗吶喊。但是我相信,聰明的台商自己明白,如果台灣人成為共產黨的太監,他們也將 失去統戰的優待而淪為太監。
馬英九當選,不但是台灣人淪為太監的問題。我們看看五都選舉時,連勝文槍擊案扭轉選情後,國民黨的當選人立即舊病復發:胡志強不肯向台中縣民謝票, 以回敬他在台中縣的失利,然而他連支持他的選民也不謝,顯然有族群意識與階級意識作怪。郝龍斌則忙著出國「考察」,連他的副市長也在紐西蘭因為地震被震出 而曝光,據說也在考察,卻未見有隨行人員。即使朱立倫,作為國民黨「明日之星」,他在新北市的施政成績也排在民進黨施政縣市的後面,遑論郝龍斌的台北市與 胡志強的台中市。而馬英九根本忘記執政,為選舉而不擇手段,包括揮霍民脂民膏,不顧嗷嗷待哺的勞苦大眾;因此能相信他續任的承諾嗎?
這不但見證五個市縣的「綠色執政,品質保證」,五都選舉時沒有投票給民進黨的選民,更不應該忘記那個槍擊案,因而在這次大選中還民進黨一個公道,還自己一個公道;讓台灣在重生的民進黨領導下,實現台灣大團結、大聯合而展翅飛翔。
台灣人拒做太監,台灣人要有尊嚴的活著。國民黨內有台灣心的政治人物,例如王院長、廖秘書長等,你們沒有口出惡言,挑動台灣的分裂,台灣人民會記住這一點,願大家為保有台灣的尊嚴,共同努力。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

Sunday, January 8, 2012

2012-01-14: 除三害, 使台灣變成一個正常的文明國家

第一害: 馬英九
第二害: 所有中國國民黨籍的立法委員

人民用選票消滅了這二害後, 
新總統和國會才能夠幫我們除

第三害: 所有不公不義的司法人員